KOMPARASI METODE AHP, TOPSIS, DAN MOORA DALAM MENENTUKAN LOKASI PEMASANGAN WIFI KOTA SALATIGA

Krisna Adi Saputra
Evangs Mailoa


DOI: https://doi.org/10.29100/jipi.v10i1.5674

Abstract


Pemerintah Kota Salatiga melalui Dinas Komunikasi dan Informatika memiliki program KEPOIN yang merupakan layanan internet umum yang tersedia secara gratis, terdapat 24 titik fasilitas yang telah terpasang di berbagai daerah, dan ke depannya akan menambahkan empat lokasi pemasangan WiFi. Tujuan utama dalam penelitian adalah membantu Diskominfo menentukan pemasangan lokasi WiFi gratis dan mengetahui metode terbaik diantara ketiga metode yaitu AHP, TOPSIS, dan MOORA dalam menyelesaikan masalah. Hasil dari ketiga metode yang digunakan terdapat lokasi yang diutamakan adalah Kolam Renang Kalitaman dengan nilai preferensi tertinggi metode AHP, TOPSIS, dan MOORA yaitu 0,41, 0,56, dan 0,50. Hasil uji sensitivitas yang didapat dari hasil preferensi masing-masing metode yang digunakan untuk mengetahui metode yang terbaik yaitu metode AHP dengan hasil terendah pada uji sensitivitas tiga (S3) bernilai 0,051 dan uji sensitivitas satu (S1) bernilai 0,102. Kesimpulan dari penelitian yang dilakukan adalah rekomendasi titik lokasi pemasangan WiFi gratis di Kota Salatiga adalah di Kolam Renang Kalitaman dengan nilai preferensi tertinggi dari masing-masing metode dan untuk metode yang baik dalam menyelesaikan masalah yang diteliti adalah Metode AHP dengan nilai uji sensitivitas terendah dari ketiga metode yang digunakan.

Keywords


AHP; TOPSIS; MOORA; WiFi Gratis

Full Text:

PDF

Article Metrics :

References


Arieka, “LOUNCING KEPOIN POJOK INTERNET KOTA SALATIGA,” salatiga.go.id, 2022. https://salatiga.go.id/launching-kepoin-suara-salatiga-fasilitas-wifi-gratis-untuk-umum/

D. H. Pane and K. Erwansyah, “Model Prioritas Pemilihan Daerah Pembangunan Tower Telekomunikasi Berbasis Kombinasi Metode AHP dan Metode Moora,” Jutisi J. Ilm. Tek. Inform. dan Sist. Inf., vol. 9, no. 2, p. 11, 2020, doi: 10.35889/jutisi.v9i2.491.

W. H. Panggabean, M. Jannah, T. Informatika, and S. P. Nusantara, “Implementasi Sistem Pendukung Keputusan Dalam Menentukan Lokasi Pemasangan Wifi Publik Menggunakan AHP ( Proses Hirarki Analitik ) Metode,” vol. 1, no. 1, pp. 88–96, 2021.

S. Setiawansyah, “Sistem Pendukung Keputusan Rekomendasi Tempat Wisata Menggunakan Metode TOPSIS,” J. Ilm. Inform. dan Ilmu Komput., vol. 1, no. 2, pp. 54–62, 2022, doi: 10.58602/jima-ilkom.v1i2.8.

D. W. Trise Putra, S. N. Santi, G. Y. Swara, and E. Yulianti, “Metode Topsis Dalam Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Objek Wisata,” J. Teknoif Tek. Inform. Inst. Teknol. Padang, vol. 8, no. 1, pp. 1–6, 2020, doi: 10.21063/jtif.2020.v8.1.1-6.

I. Rosita, Gunawan, and D. Apriani, “Penerapan Metode Moora Pada Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Media Promosi Sekolah (Studi Kasus: SMK Airlangga Balikpapan) Isa,” Metik, vol. 4, p. 2020, 2020.

D. O. Wibowo and A. Thyo Priandika, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Gedung Pernikahan Pada Wilayah Bandar Lampung Menggunakan Metode TOPSIS,” J. Inform. dan Rekayasa Perangkat Lunak, vol. 2, no. 1, pp. 73–85, 2021, [Online]. Available: http://jim.teknokrat.ac.id/index.php/informatika/article/view/728

D. Muhammad Ardiansyah Sembiring, Raja Tama Andri Agus, “Sistem pendukung keputusan: Konsep dan Contoh Kasus.” eureka media aksara, p. 82, 2022.

N. C. Fitriana and B. Santosa, “Analisis Faktor-Faktor Pemilihan Suplier Material pada Jasa Usaha Konstruksi dengan Metode Fuzzy AHP,” J. Fondasi, vol. 9, no. 1, pp. 1–11, 2020, doi: 10.36055/jft.v9i1.7440.

A. W. N. Ulfy and P. A. R. Devi, “Penentuan Kenaikan Jabatan Menggunakan Pembobotan Metode AHP dan Didukung Metode Complex Proportional Assessment,” J. Sist. Komput. dan Inform., vol. 3, no. 3, p. 232, 2022, doi: 10.30865/json.v3i3.3867.

G. S. Mahendra and I. P. Y. Indrawan, “Metode Ahp-Topsis Pada Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Penempatan Automated Teller Machine,” JST (Jurnal Sains dan Teknol., vol. 9, no. 2, pp. 130–142, 2020, doi: 10.23887/jstundiksha.v9i2.24592.

U. Habibah and M. Rosyda, “Sistem Pendukung Keputusan Penerima Bantuan Langsung Tunai Dana Desa di Pekandangan Menggunakan Metode AHP-TOPSIS,” J. Media Inform. Budidarma, vol. 6, no. 1, p. 404, 2022, doi: 10.30865/mib.v6i1.3471.

B. Aziz and Andrianingsih, “Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Home industry Menggunakan Metode Topsis,” J. JTIK (Jurnal Teknol. Inf. dan Komunikasi), vol. 6, no. 3, pp. 470–478, 2022, doi: 10.35870/jtik.v6i3.529.

Y. Setiani, S. Sanwani, N. Aini, L. P. Dewi, and M. Mesran, “Penerapan Metode Multi Objective Optimization on the Basis of Ratio Analysis (MOORA) dalam Penerimaan Siswa Baru,” J. Comput. Syst. Informatics, vol. 4, no. 3, pp. 594–603, 2023, doi: 10.47065/josyc.v4i3.3417.

I. G. I. Sudipa, I. K. Hardiatama, C. P. Yanti, and I. K. A. G. Wiguna, “Analisis Sensitivitas Metode AHP Dan TOPSIS Dalam Pemilihan Objek Wisata di Kabupaten Karangasem,” J. Comput. Syst. Informatics, vol. 3, no. 4, pp. 493–501, 2022, doi: 10.47065/josyc.v3i4.2152.